Abertura — o problema (0:00–0:50)

Bom dia. Eu sou o Ricardo, fundador da VANHALL. Vou começar com uma pergunta simples: como você confia em um dado que não pode verificar sozinho? Em 2014, no porto de Qingdao, na China, o mesmo estoque de metal foi usado como colateral em empréstimos simultâneos com múltiplos bancos. Ninguém verificou fisicamente se aquele metal existia de fato, ou se era o mesmo em cada operação. O resultado foram perdas bilionárias. E esse não é um caso isolado — é um padrão que se repete: lavagem de madeira na Amazônia, fraude de laboratório em mineração, substituição de carga em portos. Em todos, o dado que entrou no sistema foi declarado, não confirmado fisicamente na origem.

O que a VANHALL propõe (0:50–2:00)

A VANHALL nasceu para resolver isso: certificar a origem física do ativo, para que terceiros possam usá-lo como colateral de crédito, prova de conformidade, ou base de auditoria confiável. A arquitetura que propomos funciona em três passos: capturar o evento físico no exato momento em que acontece — peso, local, timestamp. Um elemento de hardware seguro assinaria esse dado criptograficamente, vinculando-o matematicamente àquele instante. E esse dado assinado se conectaria ao sistema de gestão que a empresa já usa — sem substituir, reforçando. Sendo direto sobre onde estamos: essa arquitetura é a nossa hipótese técnica central, ainda em fase de validação de viabilidade — ainda não temos hardware construído, nem protótipo. Priorizamos validar se estamos resolvendo a dor certa antes de investir ciclo de engenharia nisso, exatamente para não repetir o erro mais comum de deep tech, que é construir a solução antes de confirmar o problema.

Por que agora, e para quem (2:00–3:00)

Quem sente essa dor hoje são gestores de crédito e risco em bancos e tradings que financiam operações com colateral físico, e cada vez mais, empresas industriais pressionadas por exigência regulatória de rastreabilidade. Um exemplo concreto: o Ministério do Meio Ambiente publicou recentemente um comunicado deixando explícito que a comprovação de metas de logística reversa agora exige lastro documental por tonelada, com verificador de resultados independente. Isso não está em piloto — já são treze entidades gestoras habilitadas.

Validação de mercado (3:00–5:30)

Aqui eu quero ser transparente com vocês, porque acho que isso diz mais sobre a maturidade do nosso negócio do que qualquer número inflado poderia dizer. Nós não temos piloto pago fechado hoje. E não é por falta de tentativa — é porque testamos hipóteses com rigor, e descartamos as que não passam. Testamos a hipótese de gestores de piso industrial. Entrevistamos um gestor real, e descobrimos que a confiança relacional entre as pessoas na planta já absorvia o risco que achávamos que precisava de solução técnica. Descartamos. Testamos a hipótese de operações portuárias. A resposta que recebemos foi ainda mais reveladora: a pessoa com quem conversamos nesse mercado já tentou vender esse conceito desde 2020 e nunca conseguiu — não porque a tecnologia fosse ruim, mas porque a conversa nunca chegou em quem decide sobre auditoria ou compliance, só em quem opera o pátio no dia a dia. Isso não descarta a hipótese — descarta a porta de entrada que usamos. A conversa mais avançada que temos hoje é com a Minha Coleta, plataforma de logística reversa com mais de 800 empresas no ecossistema. Essa validação veio do próprio CEO, Eduardo Nascimento, que reconheceu espontaneamente, em reunião, que o caso de desvio de produto licenciado durante descarte é exatamente onde faz sentido conversarmos. Estamos buscando, dentro do ecossistema deles, um cliente verticalizado para o primeiro teste real.

Modelo de negócio (5:30–6:30)

Nosso modelo tem três camadas: HaaS, hardware como serviço, ponto de entrada; SaaS, plataforma de gestão; e TaaS, trust as a service — projetado para setenta e quatro por cento da receita até o ano três.

Time (6:30–7:30)

Somos quatro fundadores, com competências complementares: eu cuido de negócio e estratégia. Lucca Muller traz criptografia e blockchain. Gabriel Fonseca lidera inteligência artificial, incluindo o roadmap do Oráculo que Pensa. E Everton contribui com background em hardware embarcado — essa é justamente a frente que estamos priorizando ativar com mais intensidade agora, à medida que avançamos da validação de mercado para a validação técnica.

O que buscamos (7:30–9:00)

Não viemos pedir só capital. Precisamos de conexão — acesso a quem decide sobre auditoria, compliance ou financiamento dentro de empresas industriais que já trabalham com parceiros como a Minha Coleta. E precisamos de rede técnica também — especialistas em hardware seguro e criptografia embarcada que possam ajudar a validar e acelerar essa arquitetura, já que essa é, hoje, nossa frente menos madura.

Fechamento (9:00–9:40)

Encerro com uma coisa que talvez explique por que pensamos assim sobre confiança. O nome VANHALL vem de Walraven van Hall, um banqueiro holandês que financiou clandestinamente a resistência contra a ocupação nazista, através de um sistema em que centenas de pessoas confiavam no que não podiam verificar sozinhas. Não comparamos a gravidade daquilo com o que resolvemos hoje. Mas herdamos o princípio: um sistema de confiança bem desenhado não depende de vigilância constante, nem de uma autoridade central visível. Confiança não se declara. Se prova, na origem, antes que alguém precise acreditar. Obrigado.
delete
space
150 wpm
j / k
~9 pal/linha
largura

Gravação pronta

cabe no corte vertical (9:16)

O vídeo final sai em dois formatos: horizontal e um corte vertical pra Reels/Stories. Fique dentro das linhas tracejadas pra ficar bem enquadrado nos dois.